關於這扇門

今天下午當了三小時的白癡。

讓我憶起04'年的冬天我做過的白癡事件。

那年冬天正值G要求分手，就在我們要分不分之際，某一個週末早晨衝去他家找他，對講機裡傳來他媽媽的聲音告訴我，他不在家，苦笑著心想原來已經這麼迫不及待地住進女方家。

雖感無奈卻也只能等。

那天清晨陰霾霾的，當我到了他家之時卻開始飄著細雨，等著等著時間越走越久，雨絲也越落越大，絲絲穿心，我卻連個遮雨的地方都沒有，只能就著他家一樓一點點的門廊躲雨，我的淚水也是跟著雨絲時大時小，五、六個小時過去，雨漸停，我的淚也流盡，當到了再也哭不出來時，跟在一旁蹲踞了許久的野貓玩了一陣子之後，還是沒等到G的出現，暗自下了決心轉身走了。

當時的決心是：再也不主動將自己的時間讓給對方。

不自覺地，現在卻漸漸忘記當時的教訓。

我承認並未約好是我自作主張，所以接到電話時我並未生氣。
只是在接到消息的那一刻卻沒有問候或心疼對方等候許久的心情，只說我們並未約好，心裡著實重重地難過了一下。

記取教訓不是件容易的事，卻是件很重要的事。

越是有自信越要當自己時間的主人。

夢碎了

那就讓它碎一地吧！

再黏補起來的夢，就不美了。

或許我們都還清醒著

一段激勵人心的影片

朋友傳給我..
為了樂生的事情。

而我，看到淚濕眼眶，反而睡不著了。

我們或許能如同影片中人們這般地清醒，是該值得慶幸的一件事。

就算是小團體、小力量，不見得就不能夠改變些什麼事。

We are all small, but think big.

噩夢連連

今早作了一個夢。

我從國中認識到現在一直都很好的閨中密友、手帕交的好姊妹，竟然在懷孕七、八個月時在我面前自殺身亡。
爾後還產下一個鬼嬰，並交由爸爸帶大。

明明好友就過的很幸福啊，何來此夢呢？

我一定是對於即將升等為乾媽級人物而焦慮．．．．．

=================

不過現在卻很生氣一件事。

無論如何就是會被bundle在一起，是怎麼樣？
大概上輩子我們是對仇家吧！
心情的昇跌太容易隨著對方而起伏了，切記、切記，萬萬不可。

The Science of Sleep

夢遊狂想曲

下一部預定要看的電影 :)

Save Losheng

來源自樂生巡守隊

因為樂生這邊沒啥經費、物資嚴重短缺，請大家幫忙留意一下自己熟識的朋友、機構（或自己有）是否能提供物資借用、贈與、或低價提供，樂生巡守隊需要物資如後述：
1.睡袋20個、帳棚的那種防水氣的隔墊
2.滅火器10個（樂生療養院舊院區內的滅火器院方都刻意讓他過期，不處理）
3.水龍袋（接消防栓的那種）一～二個
4.手電筒（大、亮度高，夜間巡邏用）10
5.對講機10支（一般狀況必要三支，其他備用～緊急狀況動員則十支都會用到，所以能多更好！）
6.感應式燈，室外、亮度要高二組
7.發電機（目前已有一台，但是還缺大約兩～三台）
8.卡式瓦斯爐
9.如果能募集大量水資源就更好了！

另，特殊需求：有沒有消防（教滅火設備使用等）、醫護急救的人才可以到樂生院指導、訓練巡守隊？

上述物資，若您方便親自運送，請直接送往樂生療養院，交給入口駐守隊。
若不方便，請與米店（0972174702）聯絡，安排取貨事宜。

要怎麼到樂生療養院呢？

樂生的地址是：台北縣新莊市中正路 794 號（蕃薯藤的 MyMap）。
※捷運西門站六號出口到成都路上搭635號公車，到樂生療養院站下車(步行約22公尺)。
※捷運亞東醫院站搭藍37號公車，到樂生療養院站下車(步行約22公尺)。
※開車從新莊中正路直行過輔大約四公里處。

一同前進樂生吧！

「對不起」&「謝謝你」─大城小事#4

小宜與大頭是一對已分手五年的戀人。

五年後，因緣巧合在一次的朋友聚會裡重逢。

五年前大頭與小宜的感情正處於爭吵的不可開交之中，大頭忿而離去。

三年過去了，大頭發展了另一段情愫，而小宜因為欠缺大頭對結束這段感情的一句解釋與想法，仍舊深陷愛恨交錯的情緣之中，無法真正的重新生活。

五年後的再相遇，小宜其實是知情的。只是再相遇的雙方僅只是看了彼此一眼，卻並未開口。

會後大夥兒起哄要一起拍張照留念，只見小宜一個箭步衝到大頭身旁，心中想著無論如何我也要與你一同拍張照。

在大夥兒的開心吶喊聲中，小宜問了一句：「你有什麼話要跟我說？」

大頭緩緩地回了她：「對不起！」

小宜淺淺地朝著前方鏡頭笑著說到：「謝謝你。」

正在此時，聚會的店裡播送著一首歌，小宜眼眶盈著淚水卻未滴下。

****************************
決定轉身背對著你　大步大步走下去
不再回頭望向遠方　永永遠遠忘了你
不許自己哭哭啼啼　敢愛而不敢離
雖然心中無法抹去　初戀的日記

多少明白　心被掏空的感覺　己經很久　自己像一片落葉
從你口中　溫柔說出的謊言　竟然能夠　給我療傷安慰
發誓要陪著你　天天天天在一起　以為給你自由　愛情會變遼闊
沒有人在乎我　沒有人看見我　微笑中　閃爍的淚光

忽然渴望藍藍天空　大雨天雨的降臨　給你自由　愛情會變遼闊
也許淚水可以洗去　所謂真愛的痕跡
不准自己只憑直覺　沈醉在愛裡
雖然曾經為你寫下　初戀的日記

雖然心中無法抹去　初戀的日記
*******************************

外婆

提起外婆，妳會想到什麼？嗯，老妹？

我想起了

外婆的小腳與裹腳布
二十年不變的檀香皂
自製甜酒釀及壓製的被褥
每逢過年手製的紅糖年糕、辣味香腸、花糕饅頭、炭燒火鍋
一雙看不太清楚的眼睛、很巧的風霜手
端午的豆沙粽、肉粽、自製香包及艾草
去穢氣的艾草水
從舊衣生出的新衣
鬼門開之前燒焚自作的紙金元寶
很好吃的炸豬排(老妹每次都會吃到肚子凸)

改天再來補上

圖說樂生院：90%，懶得面對的真相

德國基督教信義會牧師Martin Niemoeller的詩：

當納粹對付共產黨，
我不發一言；
因為我不是共產黨員。

當他們對付社會民主黨，
我不發一語；
因為我不是社會民主黨員。

當他們對付工會，
我沒有抗議；
因為我不是工會會員。

當他們對付猶太人，
我沒有反對；
因為我不是猶太人。

當他們對付我，
已無人能為我仗義執言。

(以下文章轉載自 ─廢業青年日記)

從三月八日第一次樂生官邸請願至今，看得出媒體封鎖樂生院的操作形式稍稍有些調整了：先前是不報導樂生院訴求的存在，現在是報導了訴求，卻又不深入探討訴求的內容。這裡所指的訴求，當然是樂生希望被「公開審議」的對象，也就是文建會委託劉可強教授、喻肇青教授與英國欣陸工程公司擬就，既可使捷運通車，卻無聲消失的90%原地保存樂生療養院評估方案[報告書節錄PDF檔]。

這個星期，部落客HOW親自當面採訪了台大的劉可強教授，並且在劉教授的解說與圖面下，直接釐清了許多政府沒有公開說明過的重要資訊。另一位部落客弱慢也在具有工程背景的友人協助之下，試著自行解讀曾經刊登在破報上的新莊機廠各方案平面圖，並且也提出了極為詳盡的利害比較，使得這些關鍵可以逐漸浮現，甚至於暴露出技術官僚的不作為與怕麻煩的心態，才是這整個問題無法解決的原因。


powered by ODEO

樂生療養院全區原貌

其實捷運局沒有公開說明過的是，樂生早已經拆掉了七成，現在還在討論的90%與41%方案，其實都只是在討論要保留多少目前還殘留著的三成院區。引述老頭的計算：


「很多人問我，為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心，90％耶，你們不會要求太多嗎？就不能妥協一下嗎？...(事實上)就算是最後通過了 90 ％保留方案，保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% Ｘ 90 ％＝ 27 ％罷了。而捷運局所想要的，則是 70％＋ [30％ Ｘ（100％ - 41％）]＝ 87.7％。...那小小的 27％ 土地，卻是院民們最後的樂土。」

樂生療養院基地現況
圖面右方可以看到接近完成的新莊機廠廠房。左方一大片的區域，早在數年前就已被捷運局擅自拆除，這個早就已經丟了的區域，佔原有樂生療養院面積的近70%，目前所討論的方案，無論是41%或90%，其實都指得是目前山坡上僅存的三成院區。

原樂生職員宿舍區，已經全數拆除，現在已經被整地成為捷運機廠用地。原五雲舍、台南舍區域，因為下方捷運動工失誤，也因為地盤歪斜，導致房屋門窗不能關起來，屋子變成危樓後，被強迫拆除。現居民只好住在組合屋內。目前這個部份遭到「技術性迫遷」的院民正據此申請國賠中，但沒有受到政府理會。

捷運局41%保存方案
這張圖面代表的是至今為止的官方立場。樂生療養院目前僅存的，也是最具有歷史意義的建築羣，如日據時代興建的王字形行政大樓、鍋爐間、消毒室，消費合作社等，都會被拆除，取而代之的是高聳的擋土牆，剩餘的合院將被孤立在這個巨大擋土牆的頂端。擋土牆下的則是捷運新莊機廠的行政設施。

HOW說，「根據3/11當天到樂生的觀察，越上方的建築物年代越近。換句話說，落在紅色區域的是日本人蓋的建築。尤其是最重要的「王」字型哥德式醫院建築。這代表了捷運局的保存方案，幾乎沒把最重要的地方保存下來。樂生最精華也最有價值的空間是落在被犧牲的地區裡。」

樂生90%原地保存方案

在這個方案裡，大部分的重要院區均得以保存。對捷運來說，就是進廠的這一段路線，因為轉轍器配置較接近廠房，會有比較大的彎曲軌道。由於這會形成一段S型的彎道，在S型的中間點必須配置一段直線線路以免列車連結器在兩種不同方向的轉彎中受損。另外，由於這是路線終端進廠維修的閘道，行車速度只有25公里，既不載客，也不存在過彎過快而可能翻車的問題。

為了防止列車連結器在兩個反方向的彎道上受損，台北捷運局的標準，是這樣的一段直線必須有25公尺長，但是高雄捷運與世界各地其他捷運路線的慣例標準，則只需要五公尺。就是因為捷運局不肯修改自身規章上過高的25公尺直線標準，使得樂生問題至今無法解決。

在訪問完劉可強老師後，how問：捷運局為甚麼不願意討論90%的方案？


首先是關於所謂「軌道曲率」的問題（見上圖）。如果要採行90%的方案，捷運必須在迴龍站下客完全後，經過一個S型的大轉彎轉進機廠維修整補。這兩個轉彎之間必須要有一段直線，不然列車的連結部份會容易故障。並且根據捷運局所說，可能會讓道叉（就是兩條軌道交會時會有轉轍的那個東西）因為力量過大導致鬆脫以致於出軌。台北市捷運局的規範是這個直線距離要達到25公尺的標準，但國際上認定只要5公尺即可（包括高雄捷運皆採取此標準）。

但是，很重要的一點是：這一段是不需要載客的，捷運進入機廠的速率是25km/h。時速25公里要打比方的話，就是捷運如果軌道上有狀況，就會將速度降到幾乎是緩慢滑行的速度。（真的要瞭解速度有多快可以去北投機廠看看捷運進廠速度是怎樣）。因此，安全性不是一個問題。問題是捷運局在日後營運上要比較麻煩，而不是你的安全問題。

解套的另一半則是關於機廠建築的部份本體的問題。就是要採行90%的方案，目前蓋好的機廠建築中，關於「行政區域」的水泥建築物本體（非廠房）要打掉，因為要後退25公尺。這對於已經施工的標案來說，要處理的就是如何符合動用預算法規的問題。換句話說要拆也要合法拆，不能亂拆。

最後，關於如果採行90%方案的工期與支出方面，欣陸工程顧問說將收支相抵後，總工程款只需要增加2.9億。也就是省下挖山的錢，並且與改建廠房的錢相抵後，得到2.9億的價錢。換算成每個納稅人的單價的話，大概每個人只需要多花22塊錢新台幣。

在工期方面，劉老師表示：不會延遲。劉老師表示一個工程是很複雜的，但這個機廠不影響其他工程的進度，是獨立作業的。因此不會造成新莊捷運延遲通車的問題。


HOW總結說，「捷運局的方案與文建會的方案基本上是有討論空間的。而捷運局保存40%的方案根本上並沒有真的保存到樂生療養院，也不願意和文建會的案子進行工程技術上的討論。這個案子是很有機會找出一個具體可行的解決方案，而且只要政治上和行政程序上不要耽擱時間，是不會影響到新莊捷運的通車時程的。（軌道方面只需要重新修改圖，修改軌道的路線；而機廠中影響最大的不是廠房本身，而是行政區域）」。

是的，只要22元，你也可以讓新莊享有一條暢通的便利捷運，這條捷運的終點，連接著一座具有世界文化遺產價值的珍貴園區。來自全世界的觀光客會像在碧潭或淡水那樣遊覽、消費，使得新莊與迴龍不會只是台北與桃園邊境上的縣轄都市，而足以成為民主台灣的一大驕傲。

事實上，今天還要幾個寫部落格的人來製作這樣的訪問、閱讀解釋工程圖說，已經可以證明我們台灣的媒體和政府一樣，都是紙糊的，它們無力也無意承載事實與對事實的深入探討。這是他們懶得面對的真相。

請趁著還來得及，到樂生走一趟。只要看過，你就會知道，41%會讓這塊土地失去些什麼，90%又能保住些什麼，而最可怕的是，做出那樣決定的過程，並沒有受到合理的解釋與公開討論。

最後再將三張圖並排一次，方便讀者比較其中的具體差異。









以上圖片與圖說歡迎以任何形式轉載流傳，無須告知。

需要更精確或正式的比較解說的，請參考OURS(專業者都市改革組織)提出的說帖。

有趣的是，在台北市捷運工程局的進度控管網頁上，捷運新莊線的進度似乎並沒有受到延誤：至今年二月為止的預訂進度為63.77%，而實際執行率為63.49%。這僅僅0.28%的進度之差，真的能代表樂生院的存在，值得政府使出暴力迫遷的手段嗎？或者，捷運局在面對媒體指控樂生時，擺出百般委屈的受延誤姿態，而面對自身內部進度評比時，又有另外一套漂亮的標準或數字呢？

教養的迷思

2000.6 商周出版

Judith R. Harris 哈佛心理博士肄業
個人網站Dr. Steven Pinker

譯者-洪蘭

心理學上的一個轉捩點

除了基因之外，影響一個人最重要的是同儕peer group...舉許多心理學、人類學、文化歷史、行為基因、靈長類上的證據來支持此新看法...


內文簡介
1.教養不等於環境
每個社會中，嬰兒須學會語言習俗等，世界的法律規矩...

2.證據的本質
心理學一開始涇渭分明，某主張遺傳決定論，某主張教養決定論...
"基因的效應"尋找行為遺傳研究之受試者不簡單，每個人皆可參加社會化的研究，但雙生子或被收養之人才可行遺傳學之研究，且須兩個人在同一家長大...

分子生物學之進步使gene效應漸被學術界接受...

"平行的宇宙"研究顯示:有些同卵雙生子在不同家長大同年生活依然相似!

3.先天 後天 及兩者皆非
"同屋簷小孩不會更相似" (畢竟因材施教，父母有時不公平...
"出生別" 通常老大...老么...

4.分離的世界
"兩面灰姑娘?" 人格理論家觀察人在不同場合的社交應對不同...
"情境和行為" 一嬰兒在家中與在托兒所之行為有差異...
"情境無移轉行為"a faliure to transfer behavior from one context to another=挑食
父母最常的抱怨...人格特質如爭辯性與攻擊性之遺傳約50%...

多數長相平庸之人發現任何社交場合長相平庸是不利的...(這就是人生 遙望貌)

code-switching "碼的轉換"
社會行為很複雜，一部分決定於基因，一部分因後天經驗...
"讀真正人格，好？" 讓受試者回童年創傷之處，其記憶會弄亂受試者之心情，可證明the power of context情境


5.其他地方 其他時間
"隱私權的簡短歷史" 家大小及人數的演變，小孩有自己的房間...privacy已是現代人最基本，且受法律保護之人權。
"忠告別人如何教養孩子之人" 盧梭始告訴歐洲人應依孩子重要本質(抽象思考)，以理性方式教育，哲學家醫生教師及傳教士，各自解釋為具體建議...


6.人性
"唐納與人猿" 1931甘羅格教授以"瓜"(7月大) 作人類扶養，生活方式類似唐納(10月大)，除脾氣不同之外，黑猩猩(瓜)比人類發展快約兩個月，彌補(智力?)之下兩者相配。

因受文明生活洗禮，瓜比唐納學地快...但唐納模仿上比瓜好太多。此情況瓜是領袖，想新點子玩，唐納也追隨... 原本想把猩猩訓練成人，但似乎"瓜"將兒子唐納訓練成...

(19個月之後的差別 作者未談)

"猜透他人心意"
心理學家認為四歲之後，人知道自己有心靈...心智理論從靈魂之窗口－eye開始，洞悉別人心智的能力逐漸形成...

"愛和戰爭"
人類的歷史其實是一部戰爭的歷史... ... 達爾文:"一野蠻人會冒生命危險去救同族之人" ...若把適者解釋為基因之延續，而非自我生命延續，利他主義即可解釋。

"類人猿的解釋"
約六百萬年前與黑猩猩分道揚鑣，演化歷史不算長，人與黑猩猩共享98.4%的DNA，想製造新品種可在關鍵處改變。直立行走是突然發生的:
Lucy等非洲南猿(350萬年前)
巧人開始製造工具(250萬年前)，但黑猩猩先用石頭敲開堅果...
直立人猿(一百50萬年前)有人說是巧人後裔...從非洲散佈至中東歐洲亞洲...最後被現代人的祖先－智人Homo sapiens取代，10~15萬年前，現代智人才出現......
尼安德塔人安然度過冰河.....伊比利半島有巴斯克人(最老歐洲人種，不同於現代歐洲人)......

人類團體分裂時，小團體很可能相互敵對
人類不喜歡恐懼感，所有文化中的孩子六個月之後會認生，不讓陌生人抱......
有人認為小孩一定要經過教導，才會去恨別人，有人覺得"仇視非我族"為本性

"新品種與偽品種"
敵意導致差異...美一團體拼命找出與其他團不同之處，討厭一人之時會希望與對方愈不同愈好(?不能學)... 各自發展不同習俗ˋ審美觀...

"尼安德塔人神秘消失"
與我們祖先共同點-大的腦容量及好吃肉，可能無法說話

"演化建構之大腦"
六百萬年來，人類祖先多在陸地生活，演化為巨大的腦..
占身體一大部分的能量，使生產時變的危險，嬰兒時期頭重腳輕，...
詐騙，是人類最強的能力之一...
大腦主要功能，用來應付社交環境，物理環境次之。演化心理學家Linnda Caporeal指出人有一套處理模稜兩可或棘手難題之方法，將問題"個人化"(詛咒發動不了的車，期待人性化之科技...)


父母，孩子與演化

語言的目的之一－傳承文化，但聾啞父母的孩子有些沒學手語，無法和父母溝通，長大後依然是好國民。


7.我們和他們
<<蒼蠅王>>1954諾貝爾文學獎作品當中...飛機失事...孩子在島上無憂無慮...頭髮長到綁馬尾...互相殘殺... 當中有些錯誤(畢竟是文學)... ...人是謀殺者或慈悲者，利他或自私，視其對團體之一員或其他團體之一員。

"強盜洞之實驗"
奧克拉荷馬大學研究者決定做<蒼蠅王>的實驗...(許多戲劇節目等..

"團體意識"
社會心理學家塔費爾(UK)做實驗......得:把人分為不同組別，即可激發歧視的行為

"對比和同化"
類別使組與組之間的差異愈來愈大，組內同志言行愈來愈像之現象稱"同化"assimilation
人類團體通常要求某種程度"從眾性"conformity...

"都是心理作用"
50年代此領域之頹廢，因為研究太成功... 此非社會心理學走下坡之惟一原因，其一是史金納行為主義的興起(某些錯誤解釋...)。

人類的團體行為非常複雜，常"自我分類"到許多不同團體...
可能想提升自尊...
強烈動機必與生存或生殖有關?

I'm 狂潮

最近如果妳留心一點，
會發現在msn名單上的朋友，他們的暱稱有許多「i'm」的小圖樣。

我算了算我的msn名單裡，１３０人就有１１個朋友有這樣的符號出現。
(如果加上我老妹一個人就用了５個的話，就會出現１５個這樣的圖案了)

朋友給了我下面的網站，教我如何使用。
i'm making a difference

只是當我進去再繼續細讀網頁與思考之後，我還是決定不下載了。
老實說我不是反對這樣的活動，當然微軟肯做這樣的善事很棒。

這可以從兩方面來談：

第一：使用者越多所累積回饋的金額越多。
反面來想，這是不是另一種行銷微軟msn的方法？

第二：消極的使用金錢回饋，而非積極的參與（或者說是身體力行）
會這樣說是因為看到回饋的對象其中包括了stopglobalwarming的組織，然而最好的方法不就是減少自身使用的能源消耗。
為減少自身使用的能源而造成地球暖化，最好的方法不就是關掉電腦，與朋友碰面嗎？

因此在我認為這是一個很矛盾的回饋法，一方面要我們積極消耗，另一方面又從中回饋。
我無法認同，因為回饋不應當與商業行銷掛上等號，雖然有時它們將行銷法隱藏了起來。

又或許，是我想得太多了點。

當然，我身旁的朋友都是很有關懷力的(由此可見我也應該很有關懷力量)，紛紛加上了「i'm」小圖樣，只是我太孤僻了而不想身陷這股狂潮之中。

run away

離開、離開、離開

我想離開台灣

我想離開台北

我想離開我家

我想...

我開始失去理性了。
====================

剛剛發現一個非常棒的部落格：

北歐四季透明筆記
對於今天三八婦女節那裡有一篇很棒的文章─全世界最美好的女孩，
希望我身旁的朋友有機會都能過去看看。

看來，我對於自我的焦慮非常深。

現在的心情

綠油油的...跟台股一樣低糜。

唯一可喜的就是我是p的小福星吧！

可是~為什麼會這樣咧？真是現實的社會...

愛妳原來的樣子

love who you are

記得我從小就沒能跟瘦子牽連上一些些關係，
所以在國中時期異常地自卑，
也因自卑心理而更產生了自嘲行為。

然而，上了大學後雖不若國中時期，但那自卑感卻從此在心中留下瘡疤。

在我生活中如何看待自己的身體，深深受到台灣社會性關注的影響。

我希望我們的下一代的小女/男孩能免於這種恐懼，請好好愛妳原來的樣子。

深思

這幾天一直在深思黑衣人對我說的一句話：

我們和你們不一樣，我們是每天上戰場面對第一火線的人員。

反思，若只是為了打仗，那麼這類的黑衣人你又能做出什麼樣的建築呢？

或許黑衣人會辯駁：我的作品都是中產階級的畢生心血呀！他們要感動人心做什麼？

但是否就忽略了，平民百姓生活中那一些些的欣喜呢？

中產階級也是平民百姓。

被黑衣人羞辱

這是我預料中的事，所以我並不害怕。

不過卻也更激發我的不平之鳴。

只希望當我有所表現的時候，你可千萬別先離開人世啊！ :p

先睡...好累。

===
其實後來想想，黑衣人說的絕不是他的過份氣話。
「要進入，就要快、趁早，所以你勢必須要放棄一些東西」

只是，現在的我放棄的了嗎？